在线股票配资平台平原则只有百分之十二

欧洲，地球上最辽阔的平原之一，土地平整得像刚熨烫过的白床单。谁能想到，这么一片“农田福地”，总人口却刚到东亚的一半？中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古，加起来近16亿。而整个欧洲，只有7.4亿人。这么说吧，东亚每多活一个人，欧洲差不多得再多出两块地才能追上。全世界为什么会出现这样的“大逆转”？到底是老天爷更眷顾东亚，还是欧洲人自己玩砸了？问题抛出来，答案要慢慢揭开。

表面上看，欧洲的土地像块大蛋糕，平的地方多、好耕种。对比东亚，中国那大片广袤山地和高原，日本、朝鲜半岛连平地都得挂牌保护，蒙古风大得能把人吹飞。照理说，欧洲理应人满为患，东亚应该显得人迹罕至。可现实却是另一番景象。有人说是气候，有人认为是历史，有人觉得这里面水深得很。为啥地广人稀和地少人密偏偏倒过来了？里面的真实原因，远比想象的复杂。

一层一层扒下来，咱们先从地形说起。欧洲总面积超过千万平方公里，平原面积比例达到三分之一还多，全球罕见。但山多水少的东亚，平原则只有百分之十二。耕地对比更夸张：欧洲45亿亩，我们中国只有19亿多，用巴掌大的地，养活14亿人。日本、韩国、小小朝鲜、蒙古的耕地更是说出来让人落泪。普通中国人说，现在随便一块自留地都要精耕细作，别说过去，寸土寸金。

但说到气候，欧洲瞬间就虚了。整体纬度高，有的国家居然离北极圈都不远。中国河南纬度等于欧洲最南头国家，比如西班牙。农作物最怕冷，越热越喜，高温区一年多熟，热带的芒果树能结得树枝都快断，北方冬天插下去一粒米，第二年等着发芽都难。实际种田的都懂，土地再多，年产量没有南方的一半，那可是活生生摆在那的“家底子”问题。

欧洲历史上，等真正种起地来，已经比东亚晚了几千年。中国一万年前就玩农耕，几千年前水稻技术都娴熟得像传家宝。反观欧洲，中世纪的时候大部分还在啃鱼、打猎。森林漫山遍野，要披荆斩棘开荒，汗水还不如东亚灌溉排水技术流得多。农耕起步晚，人口基础肯定差一大截。

事情看起来好像结束了。既然土地气候不行，历史积累又晚，欧洲人口比不赢东亚这是必然。农业发展受限，只能搞点畜牧业，牛羊多，人就少。欧洲的牛奶和肉，一直让全世界羡慕。但光吃肉，撑不起人口红利。历史学家说过，欧洲如果没有工业革命，恐怕今日人口还得减半。工业革命让生产效率突飞猛进，农业增产，可气候积温还是拦路虎，科技再发达，海南的香蕉搬去北极圈也结不出果。

而且，别小看东亚的老祖宗。中国、朝鲜、日本这些地方，早两千年前就被农耕文化“洗脑”。家家户户认田，祖祖辈辈钻研种地，“民以食为天”不光一句口号。谁家多种点粮食，谁家人丁就兴旺。农业生产能力一强，管你山多地少，人口一样可以顶天。

但有声音不服。欧洲专家会跳出来说，欧洲不是人口不爱生，是故意避开人海战术。人要质量不要数量。再加上，历史上那几场恶战——拿破仑战争、世界大战、动不动就把大半个欧洲卷进火坑。人死伤无数，人口断崖式往下掉。欧洲的大批人，后来都跑美洲、澳洲当“拓荒牛”去了，他们自己不想人挤人，故意“留白”。于是，人口本来就长不起来。

但再深点说，这个“留白论”也有问题。欧洲近现代那波快速工业化让生育率急转直下。工业城市生活压力大，孩子多了负担重，房子小还贵。法国、德国、意大利，年轻人结婚生娃随缘。反观咱们，虽然如今也在“生育焦虑”，但一来前期积累大，二来人口基数硬，想顶住欧洲不是难题。

正当所有人都觉得“天时地利人和”解释得差不多时，一个被忽略的秘密浮出了水面——美洲新大陆的发现改变了历史进程！16世纪后，红薯、玉米、土豆漂洋过海来到旧世界。欧洲土地虽然冷，但土豆撑了场面。大量土豆進入饭碗，普通人告别了饥荒恐慌。但是，土豆只能救急，养肥牛羊容易，顶多让人口保住线，不会大爆发。

而东亚就牛了。红薯、玉米、土豆通通“不挑地”，只要不是石缝里都能活。尤其是红薯在中国“落地生根”，直接撑起了18、19世纪的人口跃迁。从一个县几十万人暴涨到百万不是神话，是历史现实。你能想象，如果没这些外来的“救命粮”，中国人口可能根本上不去。欧洲人还得眼红一回。

但是，欧洲人并没有等同的好运。纵然引进了新作物，气候还是评级太低。再说，19世纪以来战争连连，生不如死。两次世界大战直接让欧洲青壮年锐减，重建都来不及。战事过后，工业带来了更多“独生子女”、“计划家庭”。人口自然上不去。于是，历史大棋盘上一不小心下错子，棋子再多，位置差了一步就是翻不了盘。

表面平静，好像东亚稳赢了，但危机又在暗流涌动。现实是，东亚这块，同样村村都是“老龄化村”。中国刚刚熬出头，生育意愿不仅没上来，还在下滑。和咱们小时候家里四五个兄弟姐妹比，哪家年轻人还敢生？大城市买房、养娃、教育压力翻倍。再看日本，已成“银发社会”代表，韩国的出生率更是追不上GDP。蒙古、朝鲜，算是小池塘，波澜不惊，却架不住地广人稀。

反观欧洲，也不再是战火纷飞的模样。大量移民涌入，拉平了“不生不长”的尴尬局面。法国、德国悄然“换血”，戴着面具的多元化社会让人口总数貌似稳定。可是，文化认同、社会冲突、就业分配，各种新老麻烦也随之爆发。老欧洲人知道，守得住家底但守不住人口。东亚这边又怕“养不起”，哪边更稳，哪边更悬，谁也不敢说死。

更让人头疼的是，全球气候变化。欧洲的积温可能略微上升，但随之而来的极端天气让农业如履薄冰。中国农村地区，也面临城市化、土地流失、劳动力短缺。东亚承载了全球最多的人口压力，但同样也临着最严厉的生育与养老挑战。人口多了不是菜篮越摘越满，反倒成了社会治理和经济升级的“甜蜜负担”。

说来说去，表面上看东亚一直占上风，实际压力山大。有人说，欧洲人就是会玩，宁愿房子大点，人少点，过得舒服点。你看人家，地多人少，种什么都不急，打完仗还能种地旅游。哪里像我们，还得天天算着粮食账，生怕一代不如一代。反过来说，真按欧洲那套，早没人上夜班，也没人守地铁。那些羡慕欧洲的，觉得人少好管理，舒服得冒泡，真到了那一步，也许又感慨“人多才热闹”。表面省心，暗里可能早就后悔了。

人口多，不是永远的包袱，也不是随时的优势。欧洲慢慢躺平，东亚咬牙赶路。等你回头，发现两头的烦恼，一点都不比对方少。结局还真没谁能说了算。